Šinceke bi trebalo što prije optužiti, a onda i osuditi, jer što dulje traje istraga, postaje sve gore. Međutim, ne toliko za taj bračni par, koji je vodio poslovanje svog propalog poduzeća Tipos resurs i uvozio desetke tisuća tona otpada u Gospić i Varaždin, koliko za institucije i pojedince koji su u njima zaduženi za nadzor uvoza otpada i zakonitosti rada. A njih je iz tjedan u tjedan sve više.
Nakon što je 2018. Danica Pajtak u Varaždinskim vijestima objavila članak “ISTRAŽUJEMO Kakav se otpad skladišti i obrađuje u Miškininoj 59 u Varaždinu” – ne samo da je inspekcija za zaštitu okoliša izašla na lokaciju bivše tvornice Mundus, koju je dijelom zakupio Tipos resurs, već je i utvrdila nezakonitosti slijedom koji je u siječnju 2019. poduzeće ostalo bez dozvole za gospodarenje otpadom.
I sad, baš 2019., počinju čuda u vezi poslovanja Tipos resursa, koja traju godinama. Dan nakon ukidanja dozvole, Tipos resurs traži novu, koju dobiva u veljači 2019., mjesec dana nakon što je ostao bez stare. Postupa li tvrtka s uvezenim otpadom sukladno novoj dozvoli ili ne, najbolje bi trebala znati inspekcija zaštite okoliša.
No, nakon dva upita, i dalje nema odgovora je li i koliko puta proveden nadzor rada Tipos resursa nakon 2019., odnosno nakon što je za glavnog državnog inspektora imenovan Andrija Mikulić, a posebice je li možda i on bio u nadzoru, budući da je rado dolazio u Gospić i Varaždin, gdje je dočekao i 2023. godinu u haustoru zgrade gdje stanuju Šincekovi…
Kako bilo, ipak je netko pošteno radio posao. U rujnu 2021. zamjenik varaždinskoga gradonačelnika Miroslav Marković traži revidiranje dozvole Tipos resursu zbog nalaza inspektora za zaštitu od požara, koji nije dio DIRH-a, već MUP-a.
I što se dogodilo? Ništa! Zašto? Varaždinska županija smatra da prijedlog za reviziju ili ukidanje dozvole može dati samo Državni inspektorat, iako nam je Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije ukazalo da Zakon o gospodarenju otpadom ne propisuje da se dozvola za gospodarenje otpadom može ukinuti isključivo na zahtjev nadležnog inspektora DIRH-a, već “informacije o okolnostima koje bi mogle upućivati na neispunjavanje uvjeta ili obveza iz dozvole mogu dostaviti druga tijela, pravne ili fizičke osobe”.
Ali to nije sve. Prošli tjedan, nakon što je propao štrajk u Zagrebu, doznalo se da je SOA izvijestila o otpadu tijela kaznenog progona još 2022. godine. Koga i što točno, ne zna se. Nadalje, kamion iz tvrtke Zoffoli Metalli zaustavljen je u ožujku 2024. s otpadom u kojem su, dokazano, bile tvari koje nisu smjele biti. Zbog toga je pošiljka trebala biti vraćena. A je li? Teško. Zašto, ni to se ne zna. Treba li onda čuditi pitanje u Hrvatskome saboru istražuje li USKOK tko je Šinceku omogućio poslovanje ili pritužba poslana u EK zbog otpada? Nikako!
