Opravdano ili ne, Varaždin je (p)ostao talac prošlosti, posebice višegodišnjih sudskih postupaka od kojih nikako da se (od)makne. Zorno se to vidjelo na prošlotjednoj, naprasno prekinutoj sjednici Gradskog vijeća, koja bi se trebala nastaviti u ponedjeljak, 10. lipnja.
Do tada bi se trebao, kako vjeruju vladajući, osigurati dovoljan broj ruku za prihvaćanje prijedloga sudske nagodbe u vezi sporova proizašlih iz Ugovora o kupnji i zamjeni zemljišta iz 2009. oko kojeg su se danima lomila koplja, posebice prošlog ponedjeljka, kada su se vijećnici razišli bez ikakvog zaključka ne samo o toj točki, nego i još tridesetak drugih, koje su se našle na dnevnom redu. O njima se, međutim, nije ni raspravljalo, a kamo li išta odlučilo.
Nagodba, ukratko, predviđa da T&H Invest, slijednik T7 VIS-a, vrati Gradu Varaždinu oko 18.000 kvadrata od ukupno 148.000 kvadrata, koliko je tvrtka zamijenila za 26 tisuća kvadrata u Jalkovcu, a u zamjenu Grad Varaždin bi skinuo terete s nekretnina poduzeća. Za to su bili vijećnici sa Čehokove list, Lige za Varaždin i njima skloni nezavisni, koji su naglašavali da mještani i poduzetnici Jalkovca i Biškupca već godinama traže novi izlaz na zaobilaznicu zbog prolaska kamiona iz tamošnjih zona. To, međutim, nije bilo dovljno SDP-u, Reformistima pa čak i HDZ-u, koalicijskom partneru Čehoka.
No, prijedlog nagodbe bi bio prihvaćen da se nije dogodilo još veće iznenađenje. Naime, potonjima se pridružio Denis Mladenović, koji je u Gradsko vijeće ušao sa Čehokove liste, a sad je glasao - protiv! Mladenovića, kao i ostale protivnike nagodbe, muči u prvom redu što je njezin predlagač, Čehok, upravo zbog ove zamjene nepravomoćno osuđen skupa s Davorom Patftom, koji je isto za nagodbu. Stoga, dok vladajući tvrde da se sve radi interesa Grada i građana, protivnici nagodbe ukazuju na interes okrivljenih, odnosno sukob interesa...
No, tko god je barem jednom bio na skupu građana 7. MO, zna da se oni, osobito stanovnici Gospodarske ulice, bore godinama za izlaz na zaobilaznicu, odnosno da je Gradu Varaždinu veći interes da ima kvadrate u Jalkovcu nego uz Plitvicu. Međutim, isto tako teško je tvrditi da se postizanje nagodbe ne bi moglo uzeti u obzir kod donošenja pravomoćne presude...
Dok se tako u Varaždinu lome koplja zbog sudskih procesa i starih problema, koji nikako da se riješe, drugi idu dalje. U Prelog, primjerice, stižu dva nova investitora, a Bjelovar postaje perjanica transparentnosti. A kako dalje u Varaždinu? Natalija Martinčević (Reformisti), primjerice, poručuje da se nagodbe i dogovori mogu sklapati, samo nek završe sporovi i procesi. Koji, zbog neučinkovitog pravosuđa, traju godinama.
Očigledno, Varaždinci si više nikad ne bi smjeli priuštiti “luksuz” da biraju okrivljene pa makar prijave nastajale doslovnu u kuhinji političkih suparnika...
