Kad sud postaje nebitan

| 26.4.2021. u 21:41h | Objavljeno u Iz moga kuta

Ima li ijedne, demokratske, države u kojoj ni deset godina nije dovoljno za pravomoćno okončanje kaznenog postupka nakon kojeg se može slobodno reći da je netko kriv ili nije, osobito kad je u pitanju dužnosnik? Zacijelo nema, izuzev, vjerojatno, naše zemlje. Našem sudstvu, kao vjerojatno jedninim u EU ni cijelo desetljeće nije dovoljno za pravorijek. Treba mu više vremena. Naravno, ne u svakom slučaju, već nekima, posebice istaknutijima.

Da treba čekati i čekati presude vidjelo se više puta, od slučaja Sanader pa do Bandića, a aktualni primjer je postupak koji se vodi protiv varaždinskoga gradonačelnika Ivana Čehoka, potpredsjednika Gradskog vijeća Davora Patafte i ostalih još od 2011. godine. Unatoč tome, ni dan danas nije potpuno jasno je li nedužan ili nije, što je loše za okrivljene i njima bliske osobe, ali i za društvo, iako za neke - uslijed dugotrajnosti suđenja i djelomično oslobađajuće presude - postaju suvremeni mučenici neutemeljenog, političkog progona.

Međutim, svatko tko je ijednom bio kažnjeno gonjen, zna da biti okrivljenik nije lako ni nešto poželjno. To je teret koji teško nosi i okolina. Barem prosječna. Oduzima vrijeme i živce jer nigdje se ne koriste sve dopušteno, ali i nedopušteno, kao na sudu. Uostalom, kad se protiv nekog vodi postupak, uskraćena su mu i neka ljudska prava. Dugotrajnost postupaka nije dobra ni za društvo, koje treba znati tko je ispravan, a tko nije. Tko radi prema zakonu, a tko ga krši. Bitno je to za dobro gospodarstvo. Politiku, izbore...

Pravična i pravovremena sudska odluka ključna je za zdravo društvo. A što ako toga nema? Zakašnjela pravda je nepravda, neki vele. Možda i nije tako drastično. No sasvim sigurno da kada na ishod kaznenih postupaka treba čekati desetak i više godina, onda zapravo takve presude postaju društveno manje važne ili čak irelevantne, a slijedom tog i onaj tko ih donosi. Koga uistinu briga je li netko nekome pogodovao prije 15-20 godina, osim njega i njegovih?

Situacija kada zbog dugotrajnosti kaznenih postupaka presude i sudovi postaju manje bitni ili čak nebitni, naravno, nije dobra. Stoga, ako neće to suci, onda bi ministar pravosuđa trebao vidjeti što učiniti da se ne događa to čemu svjedočimo, kao što je to učinio nakon odlazaka osuđenih u BiH. Osim ako ne želi da ljudi sami uzimaju pravdu u ruke ili barem gledati daljnje srozavanje ugleda sudbene vlasti, čemu uvelike doprinose istupi onih koji uvijek nađu isprike za dugotrajnost suđenja, pokazujući debele spise, kao da sud ne odlučuje koji će se dokazi izvesti, a koji neće, odnosno koju će i kakvu optužnicu potvrditi ili neće pa može razdvojiti postupke, a ne da se u jedan trpa sve i svašta, što nesumnjivo utječe na duljinu trajanja spora, a možda i kvalitete.

Označeno u
Facebook komentari
Komentari ispod članaka ni na koji način nisu stavovi uredništva Varaždinskih vijesti te su za njih odgovorni isključivo čitatelji. Ističemo kako je stav redakcije da je zabranjeno vrijeđanje, govor mržnje te poticanje diskriminacije na osnovi rase, etničke pripadnosti, boje kože, spola, jezika, vjere, dobi, rodnog identiteta ili spolne orijentacije. Svi komentari za koje uredništvo procijeni da su neprikladni bit će obrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim tijelima.
Povezani članci
  • Slično, ali ne i isto
    Dok su ubojice hrvatskoga rukometaša u Makedoniji dobili i 18 godina zatvora, kod nas su ubojice nastavnika osuđeni samo na dvije do tri godine zatvora! Javnost je ostala šokirana malom…
  • Kome izbori (ne) pašu
    Nakon odlučnog "ne" varaždinskog HDZ-a prijedlogu gradskog proračuna SDP-ovog gradonačelnika Nevena Bosilja, Varaždin je korak bliže izborima. Mogu se izbjeći jedino, kako smo već pisali, ako se na sjednici Gradskog…
  • Raskol(i)
    Hoće li se raskoliti i varaždinski HDZ, kao što se platforma Budimo grad, kod koje su zapravo skoro svi ostali na jednoj strani, a na drugoj samo dvoje gradskih vijećnika,…
  • Svaki svome?
    Zapošljavanje supruga Natalije Martinčević, saborske zastupnice i predsjednice ŽO Reformista Varaždinske županije, nije moglo proći nezamijećeno, kao što je prošao javni natječaj temeljem kojeg je ovaj novi djelatnik zaposlen na…
  • Sram, ali čiji?
    Tvrtke pred stečajem ili već u stečaju s iznosom poreznog duga i do 180 milijuna kuna, javno malo poznati pojedinci čija dugovanja prelaze 80 milijuna, zatim poznati direktori, odvjetnici, treneri…