Zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela subvencijske prijevare u produljenom trajanju, krivotvorenja službene ili poslovne isprave u produljenom trajanju i poticanja na to kazneno djelo, Županijsko državno odvjetništvo je donijelo rješenje o provođenju istrage protiv jedanaest hrvatskih državljanki (1978., 1967., 1982., 1987., 1977., 1973., 1982., 1988., 1986., 1980. i 1990.) i jedne ustanove. Kao što smo pisali,
https://www.varazdinske-vijesti.hr/aktualno/europski-ured-za-borbu-protiv-prijevara-istrazuje-centar-za-rehabilitaciju-varazdin-50640
Europski ured za borbu protiv prijevara (OLAF) je zatražio procesuiranje Centra za rehabilitaciju Varaždin, kojeg je osnovala Ustanova za zdravstvenu njegu Lekić, radi povrata više od četiri milijuna kuna dobivenih iz EU fonda za projekte za osobe s invaliditetom, odnosno ljude iz ruralnih krajeva s mentalnim i fizičkim oštećenjima, budući da su projekte aktivnosti ostvarene u manjem dijelu, a krivotvorenom je dokumentacijom prikazivano drukčije.
-Postoji osnovana sumnja da su okrivljena 44-godišnjakinja, okrivljena 55-godišnjakinja i okrivljena 40-godišnjakinja od listopada 2013. godine do listopada 2016. godine, kao odgovorne osobe okrivljene ustanove u Varaždinu, koja je provodila tri europska projekta financirana sredstvima iz jednog europskog fonda (ukupni iznos veći od 560.000,00 eura), naložile ostalim okrivljenicama (članice timova) da u potpisnim listama kao ispravama na kojima se temelji isplata osiguranog novca, lažno prikažu veći broj od stvarno obavljenih usluga, što su one i učinile te su, osnovano se sumnja, u potpisnim listama upisale i prikazale da su obavile više od oko 2850 usluga iako su stvarno obavile oko 870 usluga, navodi ŽDO.
Uz to, kako se navodi, postoji osnovana sumnja da su tri navedene okrivljenice (odgovorne osobe) nakon toga, u cilju da se okrivljenoj ustanovi isplate odobrena projektna sredstva, podnijele nadležnom zavodu za zapošljavanje, kao posredničkom tijelu, zahtjeve za isplatu kojima su priložile potpisne liste s neistinito iskazanim podacima o broju usluga, na temelju kojih je okrivljenoj ustanovi neosnovano isplaćeno ukupno više od 4.200.000 kuna
