SDP-ovo priopćenje prenosimo u cijelosti:
"SDP Varaždinske županije je na jučerašnjoj sjednici Županijske skupštine ponovo ostao bez javnih odgovora župana na pitanja koja zanimaju naše građane, a posebice one koji su se po klizavim, zaleđenim županijskim cestama vozili ove zime. Župan se uplašio javnog nastupa i odgovora pred svekolikom javnosti već se još jedanput skriva iza isprobanog recepta – pisanih odgovora na „skliska“ pitanja.
A evo čega se boji „onaj koji radi 24 sata za HDZ“, kako mu tepa njegov stranački kolega Runac. Boji se reći kako je došlo do kolapsa zimske službe u Varaždinskoj županiji kojoj je on na čelu, kako je došlo do izmjene kriterija javne nabave u kojoj je došlo do promjene koncesionara, a da ne govorimo o osjećaju odgovornosti župana za situaciju u kojoj se dogodilo čak devet prometnih nesreća u samo nekoliko sati na županijskim cestama.
Evo pitanja kojih se boji župan Stričak:
- Smatra li da je model odabira izvođača bio adekvatan s obzirom na izmijenjene kriterije javne nabave?
- Hoće li preispitati kriterije i način bodovanja u budućim postupcima kako bi sigurnost građana bila prioritet?
- Je li zadovoljan radom koncesionara i ugovornih izvođača?
- Razmatra li pokretanje postupka preispitivanja, pa i eventualnog raskida ugovora?
Kako ne vjerujemo da će u svom pisanom odgovoru župan i njegov tim spomenuti neke „sitnice“ evo da im već sada dopunimo pisane odgovore: zbog situacije na županijskim cestama u tijeku zimskog „održavanja“ policija je pokrenula prekršajni postupak protiv izvođača, a zatražen je i inspekcijski nadzor ugovornih izvođača i koncesionara.
Žao nam je što župan nije skupio dovoljno hrabrosti, ali i političke odgovornosti te stao pred svekoliku javnost i odgovorio na ovih nekoliko vrlo jednostavnih pitanja. Ako je sve bilo u redu, a kako se želi prikazati, zašto župan izbjegava javno odgovarati na „klizava“ pitanja?Ako su kriteriji za izbor koncesionara bili ispravni, zašto ih župan ne brani pred javnošću?Ako je župan zadovoljan radom koncesionara, neka smogne građanske hrabrosti i političke odgovornosti, te stane pred javnost i brani svoje stajalište o koncesionaru koji je izabran voljom Upravnog vijeća ŽUC-a kojeg je on imenovao?
Građani zaslužuju transparentnost rada svih javnih službi i dužnosnika u našoj Županiji. Umjesto otvorenosti i jasnih odgovora dobili smo šutnju. Sigurnost na našim cestama nije neka puka formalnost koja će se u pisanim, a ne javno izrečenim odgovorima, zaogrnuti u hrpu nerazumljivih fraza, pravilnika, članaka, stavaka. U takvom će se pisanom županovom odgovoru izgubiti važna dimenzija: neće biti ni riječi o tome tko je i kako mijenjao kriterije po kojima je izabran koncesionar koji je izazvao kaos na našim cestama, zbog koga su se naši ljudi bojali voziti županijskim cestama, te u konačnici zašto smo imali tako mnogo prometnih nesreća u tako kratkom roku na županijskim cestama.
I ne, ovo nije stvar politike. Ovo je stvar života naših ljudi, njihove sigurnosti. Ali i javne odgovornosti za obnašanje javne funkcije (bez obzira jesi li na javnu funkciju izabran za zelenim stolom ili u namještenim glasačkim listićima na nekim izbornim mjestima)."
