Vrhovni sud Republike Hrvatske je, odlučujući o zahtjevu za zaštitu zakonitosti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske, donio presudu kojom je utvrdio da je zahtjev za zaštitu zakonitosti osnovan te da je pravomoćnom presudom povrijeđen kazneni zakon u korist okrivljenice.
Naime, Općinski sud u Čakovcu je okrivljenicu, bivšu ravnateljicu Osnovne škole u Šenkovcu Zvezdanu Treska, proglasio krivom zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti jer je od 2007. do 2009. godine sklopila ugovor s tvrtkom D & B Radiestezija & Bioenergija i iz školskog proračuna platila energo-ekološka mjerenja i kupnju 21 biogeneratora u vrijednosti od gotovo 98 tisuća kuna. To se pročulo 2009. godine među roditeljima učenika kada su u školi primijećeni predmeti atlanta, koje je pravdala željom zaštite zdravlje zaposlenika i učenika
Uslijedila je žaba, osuđujuća presuda je pobijena i slučaj je vraćen prvostupanjskom sudu. I tako još tri puta. Na kraju, Županijski sud u Varaždinu lani je prihvatio žalbu okrivljenice te preinačio prvostupanjsku presudu odbivši pritom optužbu zbog nastupanja zastare kaznenog progona.
Protiv ovakve odluke Županijskog suda u Varaždinu, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo je zahtjev za zaštitu zakonitosti navodeći da je Županijski sud u Varaždinu povrijedio zakon u korist okrivljenice s obzirom na to da u konkretnom slučaju zastara ne nastupa poduzimanjem prve radnje kaznenog djela, već nastupanjem posljedica kaznenog djela, odnosno nastankom štete za oštećenu osnovnu školu.
Vrhovni sud Republike Hrvatske taj je zahtjev ocijenio osnovanim i donio presudu kojom je prihvatio zahtjev za zaštitu zakonitosti Državnog odvjetništva Republike Hrvatske te utvrdio da je Županijski sud u Varaždinu donošenjem odbijajuće presude, u korist okrivljenice povrijedio kazneni zakon pogrešnim računanjem zastare kaznenog progona
