Predsjednik varaždinskog SDP-a Marković: "Bit gradonačelnikove politike je svaljivanje krivnje na druge“ Foto: Gradska organizacija SDP-a Varaždin

Predsjednik varaždinskog SDP-a Marković: "Bit gradonačelnikove politike je svaljivanje krivnje na druge“

Varaždinske vijesti | 8.8.2019. u 19:25h | Objavljeno u Aktualno

- Pohlepa, taština i oholost korijen su svih problema ove gradske vlasti, a zadnji javni istupi zamjenika gradonačelnika Zlatana Avara najbolje pokazuju način njezina djelovanja.  Gradonačelnik Ivan Čehok  koji je nepravomoćno osuđen na dvije godine zatvora zbog pogodovanja tvrtkama suoptuženog Davora Patafte i protiv kojega se vode i drugi kazneni postupci, zajedno sa zamjenikom Avarom pokušava svojim manipulacijama i lažima stvoriti privid kako u našem Gradu sve funkcionira bolje nego ikad. Istina je kako se Grad nikada prije nije nalazio u situaciji da ima gradonačelnika koji je u tako očitom sukobu interesa (ni u hrvatskim okvirima ne postoji ovakav primjer!), gradonačelnika koji ima neposredni pravni i politički interes da gura Grad u gubitak sporova vrijednih desetke milijuna kuna zbog kojih Gradu prijeti financijski kolaps, gradonačelnika koji bez ustručavanja potkopava pravnu poziciju Grada s ciljem da ojača svoj pravni položaj u kaznenim postupcima koji se vode protiv njega zbog sklapanja štetnih ugovora. Čini se da gradonačelnik Čehok želi završiti započeto u prethodnim mandatima i time osigurati pojedinim interesnim skupinama značajnu imovinsku korist, a sve na teret građana Varaždina. Cijena sumnjivih Čehokovih ugovora i pogodovanih odluka koje su predmet kaznenih postupaka, sada je poznata, a iznosi preko stotinu milijuna kuna - reagirao je predsjednik gradske organizacije SDP-a Varaždin Miroslav Marković na nedavne istupe gradskih dužnosnika objavljene u Varaždinskim vijestima, a u kojima se, kako navodi Marković, spominje SDP i on osobno.

Njegovo reagiranje u nastavku donosimo u cijelosti:

"Posljednji napadi Čehoka i Avara na SDP imaju za cilj skrenuti pozornost javnosti s njegove odluke da ne podnese žalbu na prvostupanjsku nepravomoćnu presudu kojom je Grad Varaždin dužan platiti EKOS-u iznos od skoro trideset milijuna kuna. Gradonačelnik o presudi nije obavijestio Gradsko vijeće što je trebao učiniti obzirom na vrijednost spora i na činjenicu da je bivši gradonačelnik Habuš podnio tužbu protiv EKOS-a na temelju odluke Gradskog vijeća iz 2012. godine. Čehok je odluku donio samostalno unatoč sukobu interesa u kojemu se nalazi. Svojom odlukom doveo je Grad u bezizlazni pravni položaj i u mogućnost da bude odmah ovršen i završi u blokadi. No umjesto preuzimanja odgovornosti za svoje sporne odluke, Čehok i  Avar se služe jeftinim populističkim trikovima, konstrukcijama, manipulacijama i lažima kako bi preusmjerili pažnju javnosti na SDP jer upravo SDP upozorava i izriče moguću sumnju na koruptivne radnje. Posljednji intervju predsjednika Gradskog vijeća i varaždinskog HDZ-a Damira Habijana, jasno ukazuje kojim se sve smicalicama i varkama dvojac Čehok - Avar koristi kako bi progurao nagodbe za koje i sam  Habijan smatra da trebaju „popeglati“ kaznene postupke koji se vode protiv gradonačelnika. Ako je istina samo dio onoga što dolazi u javnost, možemo se s pravom pitati što se sve još događa u pozadini.

Vlastoslobađa u ljudima ono što doista jesu

Bit je Čehokove politike svaljivanje krivnje na druge i skretanje pažnje javnosti sa vlastite odgovornosti za situaciju u koju je doveo Grad svojim  dvojbenim odlukama. U službi te politike jest i posljednji javni istup zamjenika gradonačelnika Zlatana Avara. Bez pravih argumenata kojima bi opravdao odluku u pogledu EKOS-a, Zlatan Avar je odlučio izaći u medije sa apsurdnim i lažnim optužbama na račun SDP-a koje nemaju nikakve veze sa aktualnim gradskim problemima i koje nitko nije niti spominjao.

Istina je sljedeća: Čehok je došao na vlast još davne 1997. godine kao zamjenik gradonačelnika Hrvoja Vojvode. Prvi puta je postao gradonačelnik 2001. godine. U posljednjih 22 godine, na vlasti je bio ukupno 16 godina. Svi gorući problemi koji tište naš grad i njegove stanovnike, i zbog kojih Gradu prijeti bankrot jer se mjere u desecima i stotinama milijuna kuna, nastali su za njegova mandata i  izravna su posljedica njegovih krivih  odluka koje su danas predmet niza kaznenih i parničnih postupaka.

Zato Čehok pomoću PR-a i medija, koje nastoji kontrolirati, stvara uljepšanu sliku o sebi. Unatoč stalnom povećanju raznih nameta, od komunalne naknade povećane za 25% do računa za Čistoću koji su višestruko poskupjeli, gradska vlast nije sposobna riješiti ključne probleme koje muče građane, od kvalitetnog zbrinjavanja komunalnog otpada do varaždinskih bala. Grad kao nikada ranije izgleda zapušten i zatrpan smećem. Novac se troši u velikoj mjeri i zaduživanjem, kako bi ispalo da se puno radi. Kada je Čehok posljednji puta odlazio sa vlasti, ostavio je praznu gradsku blagajnu. Minus je tada iznosio 43 milijuna, a Gradu su oko vrata visjele ogromne financijske obveze prema tvrtkama u vlasništvu Davora Patafte i Hrvoja Vojvode za koje nije osigurao novac u gradskom proračunu. Uz to, gradske tvrtke su grcale u dugovima i bile na rubu stečaja. U trenutku kada se 2017. vraća na vlast,  gradske financije su stabilne, a Grad je imao višak od preko 20 milijuna kuna. Taj je višak već potrošen, a Grad se iznova ubrzano zadužuje umjesto da još više koristi sredstva iz EU fondova dok istovremeno građani, zahvaljujući gradonačelniku Čehoku, imaju neke od najvećih nameta u državi uz neriješene ključne probleme kao što su bale na ulazu u grad.

Kada pravomoćnom osuđujućom presudom ili na slijedećim izborima zauvijek ode s vlasti i ukoliko prije toga uspije u svojem naumu da suoptuženicima u kaznenim postupcima pomogne da dobiju sudske sporove u kojima im Grad mora isplatiti desetke milijuna kuna, Čehoh neće Grad ostaviti na rubu bankrota već u bankrotu od kojega se gradske financije neće oporaviti sljedećih 10-ak godina, a vrlo vjerojatno i kroz znatno dulje razdoblje.

Ako je ovo mjera uspješnosti, onda je gradonačelnik Čehok izuzetno uspješan. Nakon njega nitko ne može ništa „delati“, jer nakon njegova mandata ostaju samo dugovi i financijske dubioze stvorene sumnjivim poslovima koje plaćaju građani Varaždina.

Kultura straha

Nažalost, financijska propast nije najgore što nam ova vlast sprema. Nervozni jer u SDP-u imaju glasnu oporbu u Gradskom vijeću, a izvan njega kroz FB grupu Varaždinsko smeće te smanjenom mogućnošću kontrole medija, Čehok i Avar se što vrijeđanjem i prijetnjama, što huškanjem i  klevetanjem te neopravdanim tužbama i namještanjem otkaza, obračunavaju sa svojim kritičarima. U nedostatku argumenata i sa željom da sakriju svoje mutne poslove od javnosti, gradski čelnici pokušavaju diskvalificirati i ušutkati sve one koji upozoravaju na njihova (ne)djela širenjem govora mržnje, netolerancije pa čak i javnim poticanjem na nasilje.

Izlaganje našeg renomiranog glumca Marinka Prge atmosferi linča zbog kritike gradonačelnika, pritisak na školu u kojoj radi Robert Borović jer je pokrenuo Facebook grupu Varaždinsko smeće, podizanje neosnovane tužbe i pritisak na Sveučilište Sjever na kojemu radi Matija Mikac, te najnoviji primjer vijećnika Denisa Mladenovića kojemu se prijeti da će biti „samljeven“ ako ne vrati vijećnički mandat, samo su neki od primjera koji pokazuju pravu narav Čehokove vlasti. Zbog toga se ni stručnjaci u gradskim institucijama ne usude javno govoriti o promašajima ove vlasti jer znaju da će biti napadani i izloženi mobingu. Umjesto kulture dijaloga i argumentirane rasprave, gradski vlastodršci guše slobodu govora i stvaraju kulturu straha.

Sve laži Čehoka i Avara

Gradonačelnik Čehok i njegov zamjenik Avar vole se hvalisati. No tamo gdje se u hvalisanju pretjeruje, a što dvojac često čini, tamo su i opasnosti da se pretjerivanjem upadne u laži. Lažljivci se vole hvaliti uglavnom kada shvate da nema nikoga tko bi ih mogao u tome ometati. Zato treba jasno reći Čehoku i Avaru da lažu. Avarove notorne laži da SDP „ne želi da ljudi čitaju“ ili „žele skinuti cvjetne košarice“ koje u svojim pamfletima stavlja čak i na stranice Grada nisu vrijedne  komentara. Ali kada gradonačelnik uporno tvrdi kako je Habuš podnio tužbu protiv EKOS-a protivno odlukama Gradskog vijeća, treba reći da gradonačelnik laže jer je Habuš podigao tužbu upravo na temelju odluke Gradskog vijeća iz lipnja 2012. godine (Odluka o pokretanju postupka utvrđivanja ništetnosti dva Sporazuma o kupoprodaji nekretnina, 12.06.2012.). Ili kada gradonačelnik opravdava nagodbu sa T&H Investom treba reći da laže kada tvrdi da Grad nagodbom dobiva više nego za koliko je oštećen, jer Grad je njome trebao dobiti preko 2 milijuna kuna manje od presude Županijskog suda. Ili kada Avar veli za 6. osnovnu da je „Mi (obnavljamo) za 16, a SDP bi za 180 milijuna kuna“, treba reći da laže jer je 2013. godine 173 milijuna kuna bilo predviđeno za obnovu ukupno 9 škola u Varaždinskoj županiji. Ili mu treba reći da je 2017. godine rušio proračun kojim je obnova 6. osnovne škole trebala koštati 8,5 milijuna kuna, dok sada košta skoro duplo više. Ili kada gradonačelnik Čehok ponavlja da su Habuš i SDP izgradili jedino cikloturističku točku kod groblja, treba mu reći da laže jer je za prethodne gradske vlasti izgrađen najmoderniji Studentski dom u regiji isključivo iz sredstava EU (skoro 142 milijuna kuna), reciklažno dvorište na Motičnjaku vrijedno 4,8 milijuna kuna o kojemu se sada piše kao punom pogotku i koje je sufinancirao Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost u iznosu od 43%, a pokrenut je i doveden pred početak realizacije projekt Aglomeracije, najveće ulaganje u lokalnu infrastrukturu vrijedno 855,8 milijuna kuna koje EU financira sa 71,38%. Privatne investicije kao što je npr. Park boutique hotel, koje su realizirane uz pomoć tadašnje gradske i državne vlasti, nećemo ni nabrajati.  

Čiji član je bio bivši gradonačelnik Habuš?

Kada Čehok i Avar ponavljaju da su „za sve krivi Habuš i SDP“ izostavljaju najbitnije. A to je HNS koji je s Habušom, Drevenom, Vlašićem praktično jedini stvarno upravljao Gradom, dok je SDP bio manjinski partner bez prevelikih utjecaja na ključne odluke. Zašto Čehok i Avar namjerno prešućuju tu bitnu činjenicu? Prvi razlog je da nisu uspjeli „slomiti“ novo vodstvo SDP-a koje je ostalo jedina prava oporba i alternativa ovoj vladajućoj koaliciji, a drugi je taj što su zajedno s ostacima HNS-a u Varaždinu i HDZ-om uspjeli oformiti većinu u Vijećima mjesnih odbora. Također, HNS je izdao svoje birače na nacionalnoj razini i otišao u koaliciju s HDZ-om pa Čehoku i njegovim partnerima iz HDZ-a nije zgodno spominjati HNS u negativnom kontekstu. Građani moraju znati da na taj način vlast u Varaždinu čine Čehok i njegov Glas, HDZ, Patafta i njegova Liga za Varaždin i ostaci HNS-a.

SDP, nažalost, nikad nije imao gradonačelnika Varaždina, jer da je imao Grad bi sigurno bio bolje mjesto za život, s više transparentnosti i bez korupcije. Gradovi i općine u kojima su na čelnim mjestima gradonačelnici iz redova SDP-a, od Čakovca, Ludbrega  i Koprivnice u našoj blizini do Rijeke i Ploča, pozitivni su primjeri dobro vođenih sredina ugodnih za življenje.

Korupcija i laži idu ruku pod ruku

Korupcija svoje jedino utočište nalazi u laži i netransparentnosti. Svaki političar koji je izabrao korupciju kao način „vladanja“ neupitno mora izabrati laž kao pravilo. Gradonačelnik Čehok, kako smo vidjeli, odabire laž , a o transparentnosti je dovoljno reći da gradskim vijećnicima nije predočeno ni jedno pisano pravno mišljenje o bilo kojem od sudskih sporova za koje gradonačelnik traži odluku Gradskog vijeća. Gradski vijećnici imaju jedino usmenu interpretaciju Čehoka o navodnom mišljenju pravnika i odvjetnika.  Ali javnost treba znati da Čehoku ne treba vjerovati čak ni onda kad daje časnu riječ.

Stoga bismo se svi morali zabrinuti oko rješenja koje nam plasira ova gradska vlast. Poznato je da se nijedan problem ne može riješiti na isti način na koji je i stvoren, jednako tako dobro je znano da ni jedan problem ne može riješiti onaj koji je problem i stvorio.

Posljedice Čehokova povratka na „mjesto zločina“ sada nam dolaze na naplatu i mjere se u desecima, a možda i stotinama milijuna kuna štete za Grad. Svjesni su toga i oni građani koji su Ivanu Čehoku na prošlim izborima dali još jednu šansu i čiju je naklonost iskoristio za osobne probitke.   

Varaždinski SDP s novim vodstvom pokazuje kako se istinski bori za građane, ukazuje na katastrofalne odluke i loše upravljanje Gradom, ali istovremeno svojim konstruktivnim prijedlozima pokazuje kako se Varaždinom može i mora bolje upravljati. Iako smo kao oporba često pod medijskom blokadom i dalje se nezaustavljivo borimo za transparentnije i bolje upravljanje gradom. Nastavit ćemo  ukazivati na sve radnje koje gradonačelnik poduzima (ili ne poduzima), a kojima izravno šteti našemu gradu i našim građanima. Naši vijećnici nisu podlegli pritiscima, prijetnjama  i pokrenutim tužbama i zato smo meta stalnih napada. SDP brani interese svih građana Varaždina, za razliku od gradonačelnika koji se bori isključivo za sebe i „svoje“. Naši sugrađani su to prepoznali i zato im poručujemo da ih mi u SDP-u nećemo razočarati. Poštenje, sposobnost i vizija razvoja su osnovni preduvjeti za kvalitetno vođenje Grada, a to je upravo ono što sadašnji tim ljudi koji vodi varaždinski SDP ima."   

Označeno u