Danas je i službeno obavieštena javnost da je USKOK podigao optužnicu gradonačelniku Varaždina Nevenu Bosilju te poduzetniku Robertu Gotiću, nekada članu HDZ-a, vezano uz navodni "quid pro quo" u kojem je Gotić donacijom izvršio potrebne građevinske radove adaptacije stana u vlasništvu HNK u Varaždinu, a zauzvrat je trebao od Grada tj. gradonačelnika dobiti izmjenu i dopunu građevinske dozvole izdane 12. rujna 2018. kako bi na lokaciji višestambene zgrade mogao izgraditi podzemnu garažu, koja se nikada nije izgradila.
USKOK Nevena Bosilja i Roberta Gotića tereti za trgovanje utjecajem i davanje mita
USKOK podigao optužnicu protiv varaždinskoga gradonačelnika i poduzetnika!
- Dakle, do sada je javnost uvijek imala samo jednu stranu priče. Zato jer su izvidi tajni, a istraga je nejavna. Ali podizanjem optužnice, konačno se može čuti i druga strana. Smatram da nisam kriv i da je optužnica USKOK-a nevjerojatna konstrukcija o kojoj su građani Varaždina na izborima 18. svibnja rekli što misle o ovoj nakaradnoj istrazi koju su pokrenuli u veljači kad su mi dali aklamacijom dvotrećinsku većinu u prvome krugu i izabrali me za gradonačelnika usprkos toj besmislenoj istrazi. Siguran sam da će i sud uskoro zauzeti isti sav u ovoj šupljoj i politički montiranoj optužnici - istaknuo je danas na izvanrednoj novinarskoj konferenciji, gradonačlenik Varaždina, Neven Bosilj te nastavio arugmentirati što je sporno u ovoj optužnici USKOK-a.
- Prvo. nema nikakve štete. Nije oštećen ni državni proračun, nije oštećen ni gradski proračun. Čak štoviše, grad je profitirao donacijom HNK-u. Nije izdan ni jedan nezakoniti dokument i postavlja se pitanje zašto uopće USKOK ima interesa voditi ovaj postupak osim političkog interesa. Drugo, nema koruptivnog dogovora. Za dogovor trebaju biti dve strane, a USKOK temelji koruptivni dogovor na transkriptu razgovora mene i Brune Istera gdje kažem da sam oženil Gotića, što u prijevodu znači da sam ga preveslao, a ne da smo sklopili ugovor kako to tumači USKOK. Treće, nema mita. Postoji donacija HNK-u Varaždin, a mito je za sebe ili sebi bliskoj trećoj osobi. Ne može se primiti mito za javnu ustanovu u kulturi u 100% vlastništvu Grada Varaždina. Čak u statutu HNK-a Varaždin u članku 2 piše da je HNK javna ustanova koja ima status nacionalnog kazališta. Svojim djelovanjem u obavljenju kazališne djelatnosti, kazalište zadovoljava javne potrebe u kulturi na razini Republike Hrvatske. To je institucija od interesa RH. Četvrto, nema iskorištavanja položaja. Ne može se temeljem funkcije gradonačeljnika posredovati za radnju koja je izvan dijelokruga njegove ovlasti jer akte izmjene građavinske dozvole ne potpisuje gradonačeljnik, već službenici s ovlaštenjem ministra graditeljstva. Kako za izmjene građavinske dozvole treba pribaviti potvrde javnopravnih tijela, a u ovom slučaju najnužnije je bilo pribaviti Ministarstvo kulture i njihovog konzervatorskog odjela. Ministarstvom kulture i konzervatorskim odjelom ove zemlje upravlja HDZ. Kako ja mogu utjecati da li će oni njima izdati ili neće izdati suglasnost. Pet, nema apsolutno nikakve proturadnje. Dakle, s obzirom da investitor nije mogao dobiti uvjete javnopravnih tijela, nije ni podnio zahtjev za izmjenu građavinske dozvole. Šesto, ono što je zapravo sukus svega, radi se o politički montiranoj optužnici - istaknuo je u svom izlaganju gradonačelnik pa naglasio da je ovaj predmet mirovao dvije godine i tek dobio zamah promjenom glavnog državnog odvjetnika.
- Postavlja se pitanje što se promijenilo od završenih izvida u veljači i ožujku 2023. godine. Što se je dogodilo u međuvremenu? Jedino se promijenio glavni državni odvjetnik. Dakle, u dvije godine se ne radi ništa. Samo se promijenio glavni državni odvjetnik koji radi po naputku i za interese HDZ-a. Kako mi vele ljudi, ja zapravo imam sreću da HDZ igra donekle po pravilima, jer da se nalazimo u nekoj drugoj zemlji, vjerojatno bi se poskliznuo i pao sa osmog kata. A što ovaj predmet čini jedinstvenim? Osim što nema štete, posljedice nikakve, niti osobne koristi za nikoga, jest da je provođenje istrage i dizanje optužnice, USKOK odradio znatno, znatno brže od zakonskih rokova. Da, pred zakonom smo svi jednaki i to uopće ne dovodim u pitanje. Međutim, nisam krao armaturu gradilišta, nisam gradskim novcem kupovao kulen ni pogodovao jednoj osobi. Nisam uzimao ni mito za nabavku medicinske opreme, a kamoli milijarde za plin ili sl. I u konačnici, nisam nikome pogodovao - zaključio je Bosilj.
Također je naglasio da je možda jedan od motiva iza ove optužnice činjenica da je u nekoliko navrata bio u nacionalnim medijima istaknut kao potencijalni šef SDP-a na nacionalnoj razini.
- Možda i usprkos tome što sam se u zadnje dve godine bio poprilično profilirao i bio sam u puno medija potenciran kao mogući šef SDP-a, može i to biti jedan od razloga iz kojega su krenuli na ovakav način na mene. Lovro Lukavečki je član predsjedništva SDP-a stoji
ovdje kraj mene. Vjerojatno vam je jasno da u mojoj stranci svi stoje uz mene jer smatruju da je ovo doista nakaradno i jadno - objasnio je Bosilj.
