USKOK je protiv varaždinskoga gradonačelnika Nevena Bosilja (SDP) te poduzetnika i bivšeg potpredsjednika varaždinskog HDZ-a Roberta Gotića podigao optužnicu zbog trgovanja utjecajem, i to svega pet mjeseci nakon otvaranja istrage!
Zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela trgovanja utjecajem i davanja mita za trgovanje utjecajem između svibnja do srpnja 2022., USKOK je pokrenuo istragu protiv Bosilje i Gotića nedavno, krajem veljače. No, razlog je „stari“ slučaj još iz sredine 2022. godine, čija je okosnica su javnosti dobro poznat zahvaljujući objavi transkripata tajno snimljenih razgovora tijekom praćenja osoba u vezi slučaja Pročistač u sklopu kojeg su već osuđeni bivši direktor Varkoma Željko Bunić i poduzetnik Stjepan Ptiček, i to na temelju sporazuma, dok je očekuje početak suđenja protiv Gotića nakon što optužnica postane pravomoćna.
Sudeći prema transkriptima razgovora Bosilja i direktora Varkoma Brune Istera, koje je prvi objavio Nacional početkom 2023. godine, varaždinskoga gradonačelnika najviše tereti njegova izjava „ja sam ga oženio da napravi, već je, pazi ja sam sam rekel da riješimo onu garažu njemu, a nek on riješi nek se malo isprsi kao sponzor HNK-u, onaj stan od Lipljina se raspada kaj ga je ostavio HNK-u , on to već sada uređuje i sad budu tam imali kad postojeći glumci i ostalo se bude to riješilo“.
Poduzeće u Gotićevom suvlasništvu uistinu je uredilo stan, koji je HNK-u u Varaždinu darovao pok. glumac Tomislav Lipljin, ali Gotić nije ishodio ono što je htio: širi pristup stambenoj zgradi da bi mogla dobila i podzemnu garažu pa je objekt dovršen bez podzemne garaže, odnosno sukladno građevinskoj dozvoli iz 2018. godine, koja od tada nikada nije mijenjana.
U ovome čak tri godine od snimke te dvije godine od javne objave njezinih transkripata ništa nije bilo sporno pa se nije poduzimalo, a onda je ove godine pokrenuta istraga, a sada i podignuta optužnica.
Kako u optužnici navodi USKOK, a doznaje Novi list, bit kaznenog djela iz čl. 295. Kaznenog zakona je u „samoj spremnosti službene osobe da za određenu uslugu nezakonito postupa, dok samo počinjenje radnje od strane službene osobe više nije dio zakonskog opisa predmetnog kaznenog djela pa je za njegovo postojanje irelevantno je li došlo do poduzimanja radnje posredovanja za koju se zahtijeva i/ili prima mito, jer je ono dovršeno samim sklapanjem koruptivnog sporazuma“.
USKOK, ukratko, smatra da je Bosilj zloupotrijebio službeni položaj i trgovao utjecajem, neovisno o tome je li Gotić dobio ili nije dobio što je tražio.
Navodeći da je adaptacija bila donacije i da »ne vidi ništa loše u tome«, kako doznaje Novi list, Bosilj je istražiteljima rekao da nije posredovao i da nije imao namjeru Gotiću olakšati put do dopune građevinske dozvole izdane 2018. jer to i ne može, ali je Gotić istražiteljima rekao da nije u pitanju bila njegova samoinicijativna donacija, nego da je adaptacija stana bila dio pogodbe s Bosiljem, a tome u prilog USKOK navodi da je gradonačelnik u uredu priredio sastanak na kojem je, osim njega i poduzetnika, bilo i dvoje službenika zaduženo za izdavanje građevinskih dozvola.