Milorad Batinić, gradonačelnik Ivanca i vijećnik NPS-a u Županijskoj skupštini, reagirao je na izjave Nenada Horvatića (HDZ) u Skupštini Varaždinske županije.
Reagiranje Milorada Batinića prenosimo u cijelosti:
"Pošto mi na zadnjoj sjednici Skupštine Varaždinske županije predsjednik Krunoslav Lukačić (HNS) nije dopustio da argumentirano odgovorim na izjave HDZ-ova Nenada Horvatića vezane uz prijedlog da se na sjednicu Skupštine uvrsti dodatna točka dnevnog reda - Zaključak o protivljenju pripajanja Ivkom voda Ivanec Varkomu Varaždin - ovim putem obavještavam javnost da su, kao i u brojnim drugim slučajevima, i ovoga puta istina i činjenice jedno, a HDZ-ova podmetanja nešto sasvim drugo.
Kad je riječ o problematici voda, uslužnih područja, Vladine otimačine Ivkom voda i političkih podmetuša raznih vrsta s kojima se Grad Ivanec bori već četvrtu godinu, postavlja se sljedeće pitanje: Razumije li uopće g. Horvatić temu u čije se tumačenje upustio ili pak svjesno i namjerno manipulira činjenicama u maniri kako to po ovom (i ne samo ovom!) pitanju već godinama radi njegova pajdašija iz HDZ-a? Najprije kaže da je Odluku o vodnim i uslužnim područjima donijela Vlada te da ju je proslijedila Saboru koji ju je donio?? Pa onda da je za tu istu odluku glasao Batinić u Hrvatskom saboru, a nakon čega je Ustavni sud donio pravorijek „vezano uz tu odluku“?
Ne ulazeći u zabrinjavajuću količinu neznanja i neupućenosti koje je g. Horvatić iznio na sjednici u očajničkoj želji da opravda iznimno nepopularnu Vladinu Uredbu i obrani svoju stranku koja se na takav, žaljenja vrijedan način, obračunava s političkim neistomišljenicima i svima koji ne dođu na poklonstvo HDZ-u, kolegi Horvatiću preporučujem sljedeće: Ubuduće, prije nastupa u javnom prostoru o temi koja je bolna točka cijelog ivanečkog kraja, dajte se ipak malo bolje informirajte o predmetnoj tematici.
Pođimo redom. Višegodišnje HDZ-ovo podmetanje i prozivanje o tome da sam u Saboru glasao za Zakon o vodnim uslugama (za Zakon, g. Horvatić, a ne za nekakvu nepostojeću „Odluku o vodnim i uslužnim područjima“) proteklih sam godina demantirao već ne znam koliko puta, ali očito je da moram opet.
Točno je sljedeće: Da, glasao sam Zakon o vodnim uslugama. Bilo bi dobro da konačno zapamtite i razloge zašto sam digao ruku za nj. A razlog je sljedeći.
Prema prvom prijedlogu toga Zakona, Ivkom vode su trebale izgubiti status distributera vode i svoje uslužno područje zato jer nisu zadovoljavale uvjet da isporučuju najmanje 2 mil. m3 vode. Kako nisam želio da firma u većinskom vlasništvu Grada Ivanca izgubi uslužno područje, intervenirao sam (kod resornog ministra, u Hrvatskim vodama i u Klubu HDZ-a) da se napravi iznimka za male distributere poput Ivkom voda i mnogih drugih sličnih u Hrvatskoj te da se i njima iznimno omogući status distributera ukoliko godišnje isporučuju više od 800.000 m3 vode.
Nakon tri sastanka tadašnje parlamentarne većine to je i dogovoreno te izglasano u Saboru. Dakle, inzistirao sam i borio sam se da Ivkom vode dobiju svoje uslužno područje i mom je zahtjevu udovoljeno. Zar sam trebao glasati protiv Zakona koji je išao na ruku Ivkom vodama?
Dalje, ono najvažnije u cijeloj priči oko uslužnih područja, g. Horvatić, a koju HDZ uporno prešućuje.
Ta ista odredba - dakle, da Ivkom vode zadovoljavaju zakonske odredbe za samostalno uslužno područje – u čl. 104. Zakona o vodnim uslugama stoji i dan danas. Pa ako je tako, temeljem čega je onda Vlada RH Ivkom vodama svojom Uredbom iz 2023. godine oduzela uslužno područje, a Ustavni sud potvrdio da je ovakva Vladina Uredba u skladu sa Zakonom? Jer nije.
I upravo na to je u svojim izdvojenim mišljenjima upozorio dio ustavnih sudaca koji su, naravno, u donošenju ovakvog rješenja ostali u manjini, čime je Ustavni sud po ne znam koji put ponovno potvrdio da je politički instrument vladajućih.
Valja podsjetiti i na to da je Vlada Uredbu, kojom je Ivkom vodama otela uslužno područje i naložila njegovo pripajanje Varkomu, donijela još 2023. godine Postavlja se pitanje: Zašto vladajući, iako su im na raspolaganju sve predviđene zakonske opcije, od tada pa sve do danas nisu izvršili prisilno pripajanje i sankcioniranje i lokalne samouprave i građana, kojima su se grozili?
Možda zato što su u međuvremenu bili najprije predsjednički pa onda parlamentarni, a onda i lokalni izbori pa nije htjela „talasati“, već je cijelo vrijeme odgovornost za nastalu situaciju pokušala prebaciti na lokalnu samoupravu?
U vezi s time podsjećam da je, slijedom Vladine Uredbe, Odluku o pripajanju Ivkom voda Varkomu trebalo donijeti i Gradsko vijeće Ivanec. Međutim, odluka je odbijena i to ne samo glasovima NPS-a, već i glasovima HDZ-ovih vijećnika. O „brifinzima“ i pokušajima udobrovoljavanja na koje sam po tom pitanju, ne jednom, bio pozivan vladajućima u Zagreb, ne bih ovom prilikom detaljnije.
Oko toga mogu samo reći da si je Vlada sama kriva ako je došla u poziciju da ne može ispoštovati pojedinačne zahtjeve, koje si je prema EU sama zadala po pitanju i broja isporučitelja i uslužnih područja pa prebacivanje odgovornosti za neuspješnost vlastitih odluka na lokalnu samoupravu djeluje neozbiljno.
I na kraju. S obzirom na to da su gradovi Varaždin i Ivanec Vladi RH zajedno podnijeli argumentirani i obrazloženi prijedlog za izmjenom Uredbe o uslužnim područjima na način da na području naše županije ponovno uvede dva područja (jedno Varkomovo, drugo od Ivkom voda), cilj uvrštavanja Zaključka o protivljenju pripajanja Ivkom voda Varkomu na dnevni red Županijske skupštine bio je da Skupština dade podršku zajedničkoj inicijativi dva naša najveća grada, čime bi ona dobila na „težini“. Dakle, samo podršku, ništa drugo.
Međutim, aktualna županijska većina to je glatko odbila. A time je HDZ sa svojim partnerima ponovno pokazao koliko drži do volje 10.000 građana – potpisnika peticije, a jednako tako i do argumentiranih razloga koje su u svom zahtjevu Vladi RH za uspostavom dva uslužna područja iznijela dva najveća grada na području naše županije.
Sve drugo što u kontekstu ove teme navodi g. Horvatić plašeći građane da bi neprovođenjem „odluke“ (koje odluke?) Varkom „izgubio“ licencu, da bi – kad bi Varkom i Ivkom vode dobile zasebna uslužna područja u pitanje došlo milijardu eura za aglomeracije okolnih gradova i slično, najobičnije su nebuloze i ujedno, opravdanje sljedećeg poteza HDZ-a. A to je oduzimanje licence Ivkom vodama i njegovo konačno pripajanje Varkomu" - zaključuje u svom reagiranju gradonačelnik Ivanca i aktualni županijski vijećnik NPS-a Milorad Batinić.
