Možda bi nam svima bilo lakše kad bismo mogli pronaći jedan odgovor i jednog krivca, ali, nažalost, mislim da ne možemo, rekla je Kolinda Kolar, dopredsjednicom Hrvatske udruge sudaca, govoreći o radu pravosuđa i mogućim propustima povodom ubojstva 19-godišnjaka u Drnišu, koje je izazvalo reakcije i u mnogim drugim sredinama jer motiva nema ili nije sada jasan, ali i zato što je uhićeni za zločin već ranije osuđen za ubojstvo te zato što još nije pozvan na sud zbog držanja oružja, a prijavljen je prije dvije i pol godine.
Ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damir Habijan smatra da sutkinje zaslužuje najoštriju sankciju upravo zbog nepokretanja suđenja. Pokrenuo je inspekcijski nadzor suda i tužitelja te sutkinje prijavio Državnom sudbenom vijeću. Međutim, neki smatraju da time štiti sebe te ga pozivaju na ostavku, čudeći se zašto prijavljuje sutkinju koja pola godine nije sazivala ročište u “bezveznom predmetu”!? Ministar pak uzvraća da ne misli odgovarati za tuđe propuste, već traži od sudaca preuzimanje odgovornosti i adekvatne kazne te najavljuje uvođenje boljeg nadzora nad osobama koje su počinile teška djela, ali i mogućnost uvođenja doživotnog zatvora.
U obilju raznih, često suprotnih mišljenja je li i tko odgovoran za ubojstvo, odnosno bi li do njega došlo da se prijeadekvatno postupalo, izdvajaju se oni poput dopredsjednice UHS-a, koji tvrde da se ne može odgovornost svaljivati na pojedinca, izuzev, naravno, počinitelja.
A prema osumnjičenome, Kristijanu Aleksiću, postupalo se i davno prije na ne baš jasan način, pokazuju presude.
Aleksić je prvi put osuđen 1997., i to na uvjetnu kaznu zbog teške krađe. Međutim, tri godine kasnije opet je osuđen na uvjetnu kaznu zatvora zbog nove teške krađe. Nakon toga, Županijski sud u Splitu osudio ga je na 14 godina zatvora i psihijatrijsko liječenja zbog ubojstva 22-godišnje susjede, koju je 17 puta ubo nožem i dekapitirao još 1994., kada je maksimalna kazna za to bila 15 godina.
Aleksić je tijekom izdržavanja kazne za ubojstvo udario drugogje zatvorenika daskom u glavu, a zatim nožićem napravio rezne rane desne strane vrata dužine 10 i 5 centimetara te rezne rane lijeve strane vrata dužine 7 i 5 centimetara!
Sudsko-medicinska vještakinja je tijekom suđenja naglasila da je kod reznih rana moglo doći do ozljede velikih krvnih žila vrata, što dovodi do iskrvarenja i opasnosti za život pa se takve rane kvalificiraju kao teške tjelesne ozljede. Međutim, Krešo Barlek iz ODO-a je podigao optužnicu za teško ozljeđivanje u pokušaju, za što je i bila presuda suda u Ivancu 2012. godine, iako se, sudeći po nalazu vještaka, radilo o težem djelu.
