Zabranili sklapanje ugovora s učiteljicom, ona radi jer se žalba rješava - mjesecima

| 14.6.2025. u 14:59h | Objavljeno u Aktualno

Ludbreškim učenicima glazbenu kulturu i ove je školske godine, kao što smo i najavili na njezinom početku, predavala Tanja Crnković, kao što je činila proteklih desetak godina. I ne bi to bilo ništa čudno da Služba prosvjetne inspekcije Ministarstva znanosti i obrazovanja nije već više puta zabranila Osnovnoj školi Ludbreg da obavlja poslove učitelja glazbene kulture, nakon čega bi uslijedile žalbe, koje sve vraćaju na - početak.

Nostrifikacija (ni)je moguća

U inspekcijskom postupku pokrenutom početkom prošle godine po službenoj dužnosti u OŠ Ludbreg, već trećem u zadnjih nekoliko godina, utvrđeno je da je škola na nezakonit način zasnovala radni odnos na neodređeno nepuno radno vrijeme s Crnković prema natječajnom postupku provedenom 2012. godine, a onda je aneksom i bez natječajnog postupka 2017. godine ugovorila da će raditi puno radno vrijeme od 40 sati tjedno.

Uvidom u dokumentaciju utvrđeno je da se na natječaj za radno mjesto učitelja glazbene kulture 2012. prijavile Tanja Crnković i Zrinka Kekez. Školski je odbor, prema zapisniku, “dao suglasnost ravnatelju da sklopi ugovor o radu s T. Crnković, prof. glazbe (diplomirala u SAD-u, Ministarstvo potvrdilo inozemnu kvalifikaciju) na poslovima učiteljice glazbene kulture na neodređeno i nepuno radno vrijeme.”

Kao dokaz svoje kompetencije za radno mjesto učitelja glazbene kulture Crnković je priložila ovjereni prijevod diplome s engleskog jezika u kojem je navedeno da “Sveučilište Bob Jones” - Fakultet lijepih umjetnosti u Greenvilleu DIPLOMA Tanji Horvat, koja udovoljila svim zahtjevima studija na ovom fakultetu, dodjeljuje se stručni naziv profesor glazbe”.

Međutim, priložila je i kopiju rješenja Agencije za znanost i visoko obrazovanje od 25. listopada 2011. godine u kojoj stoji - “Bachelor of Music”, a ne profesor.

Šest mjeseci im nije dovoljno

S tim u vezi, Služba prosvjetne inspekcije ukazala je da je Zakonom o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi bilo propisano da “poslove učitelja predmetne nastave u osnovnoj školi može obavljati osoba koja je završila diplomski sveučilišni studij odgovarajuće vrste ili diplomski specijalistički stručni studij odgovarajuće vrste, odnosno preddiplomski sveučilišni studij ili stručni studij na kojem se stječe najmanje 180 ECTS bodova i ima potrebno pedagoško-psihološko-didaktičko-metodičko obrazovanje kojim se stječe 60 ECTS bodova, ako se na natječaj ne javi osoba koja je završila diplomski sveučilišni studij odgovarajuće vrste ili diplomski specijalistički stručni studij odgovarajuće vrste”.

O vrsti stručne spreme Tanje Crnković još se 2023. godine očitovalo i Ministarstvo znanosti i obrazovanja, temeljem čega prosvjetna inspekcija zaključuje da je OŠ Ludbreg “postupila protuzakonito sklopivši s Tanjom Crnković ugovor o radu 3. travnja 2012. godine te aneks ugovora o radu do punog radnog vremena 13. listopada 2017. godine.”

Školi inspekcija zabranjuje sklapanje ugovora. Međutim, protiv ovog žalbe su podnijeli i učiteljica i škola te se sve vraća na početak. Prosvjetna inspekcija tako krajem prošle godine opet dolazi u OŠ Ludbreg zbog istog slučaja te ponovno donosi rješenje koje ni ide u prilog Tanji Crnković. Međutim, ona i dalje radi jer je ponovno uložila žalbu koja do danas nije riješena, iako je proteklo šest mjeseci. I tako je prošla još jedna u niz školskih godina jer Ministarstvo znanosti i obrazovanja ne zna ili ne želi konačno pravomoćno okončati slučaj prihvaćenjem ili neprihvaćanjem žalbe. Zašto?