USKOK je, nakon rješenja o istrazi sredinom veljače, donio rješenje o proširenju istrage protiv pritvorenih Josipa i Monike Šincek zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti, krivotvorenja službene ili poslovne isprave te poticanja na krivotvorenje službene ili poslovne isprave.
Osnovano se sumnja da je tijekom rujna i listopada 2022. godine u Gospiću Šincek kao stvarni voditelj poslovanja Tipos resursi i Monike Šincek, direktorica tog poduzeća, tražili od Jerka Kostelca, višeg savjetnika za zaštitu okoliša i prirode u Upravnom odjelu za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša u Ličko-senjskoj županiji, izdavanje dozvole za gospodarenje otpadom spomenutom poduzeću na lokaciji u Gospiću, neovisno o ispunjenju uvjeta za obavljanje postupka gospodarenja otpadom.
Da bi stvorio privid o ispunjavanju uvjeta za dobivanje dozvole, Kostelac je u zapisniku o očevidu neistinito naveo da je obilaskom građevine za gospodarenje otpadom u vlasništvu Tipos resursi utvrdio da stanje na terenu odgovara općim i posebnim uvjetima navedenim u Elaboratu o gospodarenju otpadom u kojem je prikazano da na lokaciji nema skladištenog otpada. Međutim, u stvarnosti se na toj lokaciji i okolnim nekretninama tada nalazilo najmanje 5.792,34 tona protupravno uskladištenog otpada koji je bio odložen na neuvjetnoj prirodnoj površini te su postojali brojni rizici i opasnosti za okoliš.
Osnovano se također sumnja da je Kostelac od 30. rujna 2024. do 12. studenoga 2024. u Gospiću, također na traženje Josipa i Monike Šinecek, izdao žurnu dozvolu za gospodarenje otpadom u Gospiću Tipos resursi, iako je bio upoznat s prijedlogom Državnog inspektorata da na navedenoj lokaciji ne obavlja djelatnost gospodarenja otpadom sukladno prethodno izdanoj dozvoli te znajući za postoje brojni rizici i opasnosti za okoliš te da neovlaštenim osobama nije onemogućen pristup otpadu. Naime, Kostelac je na temelju prijedloga Državnog inspektorata prvo donio rješenje kojim se ukida dozvola Tipos resursi za gospodarenje otpadom. Međutim, po zaprimanju zahtjeva, a u svrhu stvaranja privida o ispunjavanju uvjeta za dobivanje nove dozvole, Kostelac je sastavio zapisnik o očevidu u kojem je neistinito naveo da je proveden očevid te da je obilaskom lokacije utvrđeno da stanje na terenu odgovara općim i posebnim uvjetima navedenim u Elaboratu o gospodarenju otpadom, iako očevid u stvarnosti nije proveo te znajući da na lokaciji uvjeti nisu zadovoljeni. Osim neutemeljenog Elaborata, Kostelac je u postupku izdavanja dozvole prihvatio i nevažeće financijsko jamstvo. Izdavanjem takve dozvole kojom se Tipos resursi dozvoljava obavljanje djelatnosti Kostelac je pogodovao tom društvu omogućivši mu daljnju nabavu otpada u količini od najmanje 100 tona.
