Niče S park na bivšem prostoru Varteksa, čije se preostale nekretnine prodaju, a bivši suvlasnici spore

| 2.2.2026. u 19:30h | Objavljeno u Aktualno

U Zagrebačkoj ulici Varteks u stečaju ima još 15 nekretnina ukupne vrijednost procijenjene na 18,4 milijuna eura, nakon što je već ranije prodao sjeverni dio kompleksa SES-u koji tu gradi trgovački centar S park. Trgovački sud u Varaždinu donio je rješenje o prodaji preostalih nekretnina radi namirenja tražbina od 35 milijuna eura.

Mogućnost da prodajom preostalih nekretnina ne namire svoja potraživanja u cijelosti, stvara tenzije među vjerovnicima. Tako nisu svi vjerovnici bili za donošenje zaključka o procijenjenoj vrijednosti nekretnina, koje je utvrdio zagrebački Spiller Farmer. Izradu nove procjene vrijednosti nekretnina predložila je punomoćnica razlučnog vjerovnika Stjepana Čajića, zadnjeg suvlanika Varteksa, koji je još lani podnio žalbu protiv rješenja o prodaji nekretnina Varteksa u stečaju na kojima postoji razlučno pravo zbog (ne)jasnog statusa Meta Nekretnina, tvrtke kojoj je tražbine ustupio Nenad Bakić, prethodni suvlasnik.

-Stečajni zakona propisuje obvezu suda da utvrdi sve činjenice važne za stečajni postupak. U ovom postupku još nije konačno utvrđen status Meta Nekretnina, koji imaju založno pravo upisano na nekretninama Varteksa u stečaju. Naime, u odnosu na tog vjerovnika pravomoćnim je rješenjem odbačena kao preuranjena prijava tražbine u iznosu od 7.705.587 eura. Stoga je u odnosu na tog vjerovnika primjenjiv i institut pobijanja pravnih radnji kojima je dano osiguranje za tražbine člana društva za vraćanje zajma kojim se nadomješta kapital jer bi u slučaju uspjeha u postupku založna prava bila brisana, tvrdi se u žalbi.

Visoki trgovački sud je, međutim, odbio žalbu.

-Neovisno o tome jesu li (i) Meta Nekretnine razlučni vjerovnik - što barem za sada jeste u smislu članka 149. stavka 1. Stečajnog zakona jer je njegovo založno pravo upisano u zemljišnoj knjizi i to sve do trenutka dok se eventualnom pravomoćnom sudskom odlukom donesenom u parničnom postupku utvrdi da je taj vjerovnik založno pravo stekao pobojnom pravnom radnjom - na predmetnim nekretninama je upisano založno pravo i drugih vjerovnika slijedom čega su i oni razlučni vjerovnici, ukazao je VTS.

Opširnije u tjedniku