Saborski zastupnik Nezavisne platforme Sjevera Ivica Baksa upozorio je u Saboru na "štetne posljedice koje bi moglo imati uvođenje novih trošarina na e-tekućine", naglasivši kako "predložena mjera nije samo fiskalna, već zadire u područje javnog zdravstva".
Dok se Vlada priprema povećati trošarine na duhanske proizvode i tako proračun napuniti za dodatnih 75 milijuna eura, predlaže se i uvođenje novih nameta – i to na e-tekućine koje koriste korisnici e-cigareta. Prema prijedlogu Uredbe o visini trošarina, e-tekućine bi se oporezivale u iznosu od 20 centi po mililitru, što bi 10-mililitarsku bočicu, koja danas stoji oko 4 eura, poskupjelo na gotovo 6 eura.
- To znači rast cijena od 50 posto preko noći - istaknuo je Baksa i upozorio da bi takav potez mogao obeshrabriti građane da prestanu pušiti, unatoč deklariranom cilju Vlade da smanji pušenje i poboljša javno zdravlje.
Baksa priznaje da "e-cigarete nisu bez rizika", ali ističe da "brojna relevantna zdravstvena tijela – uključujući britansku Državnu agenciju za javno zdravstvo, Kraljevsko liječničko društvo i američki CDC – potvrđuju da su e-cigarete barem 95% manje štetne od klasičnih cigareta".
- Izgaranja nema, katrana nema, nema ni više od 7000 toksičnih spojeva koje nalazimo u duhanskom dimu. E-cigarete su mnogima prijelazno sredstvo prema prestanku pušenja i u tom procesu bismo ih trebali podržati, a ne penalizirati - poručio je zastupnik.
Upozorio je i na "moguće posljedice koje bi proizašle iz ovakve politike: smanjenje motivacije za prelazak na manje štetne alternative, povratak bivših pušača e-cigareta klasičnim cigaretama, rast crnog tržišta nereguliranih i potencijalno opasnih tekućina, te financijsko opterećenje upravo onih građana koji žele prestati pušiti, a koji su često iz socijalno ugroženih skupina".
Posebno je istaknuo "nelogičnost uvođenja jedinstvene trošarine i za tekućine koje ne sadrže nikotin".
- Time se briše jasna razlika između proizvoda koji izazivaju ovisnost i onih koji ne sadrže tu supstancu. Takva poruka nije samo pogrešna, nego može i ozbiljno zavarati građane - istaknuo je.
Baksa je poručio kako prijedlog Uredbe smatra “nepromišljenim, nerazmjernim i štetnim”, te pozvao na "razboritiji pristup: postupno uvođenje, razlikovanje proizvoda prema njihovoj štetnosti i ulozi u odvikavanju, te usklađivanje s ciljevima javnog zdravstva".
- Ako je cilj smanjiti štete, rasteretiti zdravstveni sustav i potaknuti građane da prestanu pušiti, onda ova odluka ide upravo suprotnim smjerom - zaključio je Baksa.
