Tomislav Đuričin očitovao se na navode vjerovnika Stjepana Čajića, koji je bezuspješno tražio njegovo razrješenje s mjesta stečajnog upravitelja Varteksa, kao i bivši radnici zastupani po Anti Župiću. Iako se navodilo da je potonjih 267, kako ukazuje Đuričin, 106 radnika je bilo dalo punomoć
odvjetniku Župiću za sazivanje skupštine te 19 radnika odvjetniku Ruždijaku pa je nejasno kako je Čajić došao do broja od 267 i koji su to radnici bili za sazivanje Skupštine, kao niti koliko iznose njihove tražbine. Stoga već u tome vidi dezinformacije i iskrivljivanje činjenica, a što se nastavlja u cijelom Čajićevom podnesku.
U vezi tijeka stečaja Varteksa Čajić, kako ukazuje Đuričin, iznosi svoja razmišljanja i stavove koje temelji na neistinitim i paušalnim informacijama koje su najčešće izvučene iz konteksta i govore da nije pažljivo pratio skupštine ili nije shvatio odgovore i objašnjenja.
- Čajić navodi da mi je po dolasku na dužnost od vjerovnika ponuđena pomoć oko organizacije poslovanja pa čak i volontiranja - što bi odbio. Varteks je imao zaposlenog proizvodnog kadra koji je u proizvodnji radio dugi niz godina, puno duže nego li su osobe koje bi po njemu trebale pomoći oko organizacije poslovanja pa mi nije jasno kako bi pomagao netko tko se tek nedavno uključio u poslovanje Varteksa, navodi Đuričin...
