Županijsko izborno povjerenstvo odbilo je prigovor Igora Franolića, kandidata za gradonačelnika Grada Ludbrega na postupak provedbe izbora za gradonačelnika Grada Ludbrega, kao neosnovan. Ova odluka nije zadovoljila Igora Franolića pa i on traži prebrojavanje svih glasačkih listića, što je najavio priopćenjem koje prenosimo u cijelosti:
Igor Franolić žalio se izbornom povjerenstvu, no prigovor mu je odbijen
"Nakon drugog kruga lokalnih izbora za gradonačelnika Ludbrega, čiji ishod je odlučen s tijesnom razlikom od svega 109 glasova, obavještavam javnost da danas službeno ulažem žalbu Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Odluku koju je donijelo Županijsko izborno povjerenstvo Varaždinske županije, kojom se moj prethodni prigovor odbija bez temeljite provjere, ostavlja niz otvorenih pitanja i – što je najvažnije – ozbiljnu sumnju u zakonitost i regularnost izbornog procesa.
Što je sporno?
- Sjedište Gradskog izbornog povjerenstva, zajedno s glasačkim listićima i popisima birača, nalazilo se neposredno uz ured aktualnog gradonačelnika – čovjeka koji je ujedno bio i kandidat u izbornoj utrci.
- Postoje ozbiljne indicije – i svjedoci koji su spremni to potvrditi – da je gradonačelnik imao neposredan i nedopušten uvid u biračke popise, točnije u evidenciju tko je od građana izašao na izbore. Time je otvoren prostor za potencijalni pritisak, manipulaciju i narušavanje jednakosti izbornog natjecanja.
- Uz to, glasački listići su gotovo 36 sati ostali na toj lokaciji, izvan neovisnog nadzora. Pitanje je – tko je imao pristup, što se moglo dogoditi i zašto nije bilo strožeg nadzora nad izbornim materijalom?
- Prigovorom sam ukazao na moguće manipulacije biračkim popisima, glasačkim listićima, nepravilnostima u postupanju s listićima te sukobe interesa među promatračima.
- Županijsko izborno povjerenstvo odbilo je provjeriti te navode na terenu, oslonivši se isključivo na zapisnike, bez dodatne provjere svjedoka, članova odbora ili stvarnog stanja.
Nije dovoljno reći "nema dokaza" – dužnost je istražiti
Prigovori nisu izmišljeni, niti se temelje na neprovjerenim dojmovima. To su činjenice koje se nisu istražile. Povjerenstvo je postupilo kao da sumnje ne postoje jer nisu evidentirane u zapisnicima, ali zaboravlja da su izbori proces koji se ne može svesti na papirnate obrasce i službene šutnje.
Što tražim?
- Ponovno brojanje glasova – brzo, transparentno, nepristrano.
- Uvid u sve nevažeće listiće, jer postoji realna mogućnost da su pojedini listići pogrešno proglašeni nevažećima.
- Povratak povjerenja građana – ako je sve bilo čisto, onda se nema što skrivati.
U vremenu kad je i sam Ustavni sud nedavno donio podijeljene odluke oko valjanosti listića na drugim izborima, i to uz više izdvojenih mišljenja sudaca, jasno je da se pitanje tumačenja pravilnosti glasovanja ne može otpisati kao nevažno.
Apel Ustavnom sudu
Pozivam Ustavni sud RH da naloži provjeru – ne zbog mene, već zbog vjere u demokratski sustav. Ovo nije politička poruka, ovo je poziv na pravdu i transparentnost. Kada je razlika ovako mala, svaka sumnja ima težinu. A kada se te sumnje ignoriraju, povjerenje u izborni proces nepovratno se gubi.
Zato podnosim žalbu. Zbog prava na istinu. Zbog prava svakog birača da njegov glas bude pravilno zabilježen i pošteno prebrojan. "
