Zašto u nas nemamo veći broj cijepljenih, pitanje je koje se postavlja već neko vrijeme, osobito nakon prošlotjednih rekordnih brojeva novozaraženih, koji, srećom, još nisu doveli i do rekordnih brojeva preminulih u jednom danu, iako je i umrlih sve više, danas već 50. Hrvatska udruga bolničkih liječnika (HUBOL) još je prošlog mjeseca ukazala da razlog treba tražiti i među stavovima nekih članova Znanstvenog savjeta Vlade RH.
-Dok se prosvjednici skupljaju pod prozorima bolničkih soba vičući protiv COVID potvrda i cijepljenja, a neki od njih zvone na vrata domova onih koje nazivaju “oštromjerašima”, član tzv. Znanstvenog savjeta Vlade RH prof. Gordan Lauc povezuje cjepivo s viškom smrtnosti, upozorio je HUBOL.
U prilog tome naveo je jednu od Laucovih objava u kojoj, uz ostalo, stoji da „imamo i neočekivani višak smrtnosti u lipnju i srpnju, koji se poklapa s intenzitetom cijepljenja“.
-Povezati cjepivo s viškom smrtnosti može jedino zlonamjerna i bešćutna neznalica koja time namjerno želi utjecati na povećanje oboljenja i smrtnost od COVID-19 bolesti. Osoba kojoj smrt oko 200 ljudi i preko 6000 hospitalizacija ljudi mlađih od 50 godina predstavlja “mali utjecaj na rezultat pandemije”, to zaista i jest. Zlonamjerna, bešćutna neznalica, koja svakodnevnim objavama i nevjerojatno upornim aktivizmom na društvenim mrežama utječe na iskrivljene stavove ljudi o važnosti cijepljenja u svim dobnim skupinama. Njegovo pandemijsko relativiziranje i iskrivljavanje znanstvenih činjenica izravno utječe na procijepljenost stanovništva, s tim i na broj teško oboljelih koje pune naše bolnice i u konačnici na broj umrlih. Usput se usuđuje spominjati moguće povećanje smrtnosti od zloćudnih i kardiovaskularnih bolesti pri čemu “namjerno” zaboravlja da je veliku većinu liječnika i sam, ovakvim širenjem neistina, angažirao u liječenju oboljelih od COVID-19 bolesti, te da se isti zbog toga već skoro dvije godine smanjeno bave svojim osnovnim poslovima. Dok se bavimo bolešću koji se može suzbiti onako kako to medicina već desetljećima radi - cjepivom, a on to uporno sabotira stvarajući zbrku na društvenim mrežama, bit će nažalost manjka dijagnostike i pregleda u ostalim neCOVID-19 djelatnostima! Možda će profesor Lauc naći negdje koju stotinu viška specijalista infektologa, anesteziologa, internista, specijalista hitne medicine, pedijatara, kirurga i svih ostalih specijalista koji rade s respiratorno ugroženim pacijentima i napraviti još 4 ili 5 bolnica pa da se sve to može obavljati? Naravno, s ogromnim viškom prekovremenih sati. Kad kaže da zdravstveni sustav nije preopterećen, pokazuje da o njemu ne zna ništa!
Članstvom profesora Lauca u tzv. Znanstvenom savjetu, Vlada RH priznaje da je njegov istomišljenik. Do kada, Vlado RH? Premijeru, gospodine Plenkoviću, mislite li Vi da je cjepivo protiv bolesti COVID-19 povezano s viškom smrtnosti? Ostala gospodo članovi Znanstvenog savjeta RH? Što imate reći o ovoj suludoj teoriji profesora Lauca, Vašeg kolege, pitaju u HUBOL-u, koji se ovih dana našao na meti kritika Lauca, koji navodi da „pandemijski marketing može zazivati Kataklizmu koliko god želi, no to se neće dogoditi“, odnosno da nećemo imati broj hospitaliziranih kao lani.
