U Fortenova grupi su odbacili optužbe zastupnika Mosta Nikole Grmoje i Zvonimira Troskota o navodnim kaznenim djelima kojima je kako oni tvrde, Fabris Peruško oštetio Fortenova grupu, ističući da Mostov dvojac ponavlja teze ruskih sankcioniranih aktera.
Iz Fortenova grupe kažu kako su Grmoja i Troskot u današnjem istupu u Hrvatskom saboru ponovili niz teza o poslovanju Fortenova grupe koje su u javni prostor već plasirali ruski akteri s interesima u Fortenova grupi, a koji su pod sankcijama Europske unije, SAD-a i Ujedinjenog Kraljevstva, te koji su, kršeći sankcije, prikriveno i nezakonito pokušali sakriti sankcionirano suvlasništvo.
- Zašto su gospodin Grmoja i gospodin Troskot danas postali dobrovoljni ili plaćeni zastupnici plasiranja teza i retorike sankcioniranih ruskih aktera s interesima u Fortenova grupi nije nam poznato, ali sadržaj današnjeg istupa daje nam razloga sumnjati u njihovu istinoljubivost, istaknuli su iz Fortenova grupe.
Navode kako je Grmoja danas pred medijima čitao dio tužbe sankcioniranog ruskog SBK Art LLC-a o kojem je sud u Nizozemskoj raspravljao krajem prošle godine i koji je u potpunosti odbijen.
Iste teze, kazali su iz Fortenova grupe, iznio je kroz hrvatske medije pravni zastupnik Saifa Alketbija, navodnog vlasnika SBK Art-a i Miodraga Borojevića, njegovog savjetnika, u rujnu prošle godine kada je u ime vlasnika SBK Art-a najavio podizanje kaznenih prijava, sa sadržajem koji su zastupnici Grmoja i Troskot prezentirali danas.
- dok zastupnik Grmoja najavljuje podizanje još jedne takve kaznene prijave idući tjedan, njega i zastupnika Troskota od kaznene odgovornosti za javno izgovorene laži i konstrukcije na račun Fortenova grupe i glavnog izvršnog direktora Fabrisa Peruška štiti imunitet, koji obilato koriste kako bi širili neprovjerene, neutemeljene i opasne optužbe ne razumijevajući o čemu govore, potpuno nekritički, iz samo njima poznatih razloga, navode iz Fortenova grupe.
Napominju kako su se Grmoja i Troskot na današnjoj konferenciji za medije pridružili tezama koje su pravni zastupnik i osobe povezane sa sankcioniranim ruskim SBK Art LLC-a, iznosili proteklih mjeseci više puta pred nizozemskim sudovima.
Mostovci "ne razumiju" funcioniranje Fortenove
Iz Fortenove podsjećaju da je nizozemsko pravosuđe već četiri puta odbilo zahtjeve sankcionirane osobe SBK Art i njezina navodnog vlasnika, što potvrđuje zakonsku utemeljenost svih poteza uprave Fortenova grupe.
- Dok zastupnik Grmoja opetovano pred medijima zaziva "sto godina zatvora za Peruška" izgovarajući redom neistine i neviđeno konstruirajući, sam ne preuzima nikakvu odgovornost, znajući da je debelo zaštićen od istrage istih onih institucija za koje je najavio da će na njih raditi pritisak, kaže se u odgovoru Fortenova grupe.
Navode i kako Grmoja i Troskot pokazuju nerazumijevanje tko je tko i što je čija uloga u poslovanju Fortenova grupe - ne razumiju što radi Fortenova grupa, što Zagrebačka banka, tko je Zdravko Mamić, kakvi su odnosi s dobavljačima i kreditorima ili uloga odnosno izostanak uloge Vlade Republike Hrvatske u upravljanju kompanijom.
Najava prikupljanja potpisa saborskih zastupnika u podršci kaznenoj prijavi, kakva je već podnesena od strane navodnog vlasnika sankcioniranog SBK Art-a, predstavlja pokušaj izravnog političkog pritiska na sudove, istaknuli su iz Fortenova grupe napominjući kako "činjenica da su dva hrvatska saborska zastupnika pristala biti glasnogovornikom teza sankcioniranih ruskih suvlasnika nažalost predstavlja i njihovo uključivanje i sudjelovanje u radu sankcioniranog ruskog SBK Art-a".
Iz Fortenove navode kako pravni zastupnici SBK Art-a u tužbi pred Sudom EU protiv Europske komisije, upravo pokušavaju ishoditi sudsko ukidanje sankcija EU nad kompanijom SBK Art LCC.
Pritom pravni zastupnici ruskog SBK Art-a pred Sudom EU kao dokaze za svoje teze prezentiraju upravo izjave saborskih zastupnika, prenesene na njihovim internetskim stranicama i u hrvatskim medijima.
Ta taktika, kako su naveli iz Fortenova grupe, je već korištena pred nizozemskim sudom, ali se tamo pokazala neuspješnom.
