Marković: Čehok uspješno provodi, skoro bi se moglo reći, „Kuščevićev" model, i to godinama

Napisao/la: vv -

U Varaždinu je gradonačelnik Ivan Čehok u prošlim mandatima uspješno provodi, skoro bi se moglo reći, „Kuščevićev" model prenamjene zemljišta, kojim je pogodovao pojedincima i tvrtkama u njihovom vlasništvu ili povezanim društvima, koji su povoljno pokupovali zemljišta na gradskom području i okolici te čekali prenamjenu kako bi na tome, kao što se danas zorno vidi, zaradili velike novce, ustvrdio je Miroslav Marković, predsjednik varaždinskog SDP-a, osvrćući se na neke aktualnosti uoči sjednice Gradskog vijeća zakazane za ponedjeljak.

- Teško je ne zapitati se tko bi, osim Grada, kupovao parcele po 200 eura, i to još za društveno poticanu stanogradnju (POS), kod kojeg bi cijena stana trebala biti što jeftinija. Iako je zakonska forma, čini se, zadovoljena - jer su podloga za to bile odluke nekadašnjeg Poglavarstva ili Gradskog vijeća - ipak iz svih događanja zadnjih 15-ak godina ostaju repovi i sudski procesi, koji se rješavaju tako kako se rješavaju. A koliko je to sve „zakonito" i moralno vidimo na primjeru bivšeg ministra Kuščevića, kao i sudskim sporovima, koji se vode protiv Čehoka i tih pojedinaca, dodao je Marković.

Danas je, kako je naglasio, svima potpuno jasno da su se iz gradskog proračuna plaća ekstra zarada pojedinih aktera u tim poslovima, koji izazivaju sumnje.

-Nastali problemi se ne rješavaju ili rješavaju na javnosti nepoznati način jer se odluke donose iza zatvorenih vrata, a ne pred Gradskim vijećem. Zapravo, ono što im odgovara ide pred vijećnike i od njih se traži podrška, a ono što im ne odgovara ne ide. Uz to, sve što Varaždin sada pogađa Čehok želi prikazati kao greške prijašnje gradske vlasti, iako je jasno da su korijenit toga upravo u njegovim mandatima. Dovoljno je prisjetiti se bala i zamjene zemljišta u Brezju i Jalkovcu, odnosno kupnje nekretnina za POS stanogradnju, zbog čega bi se trebali sad zadužiti.  Čehok namjerno zaboravlja činjenicu da nije imao novac u proračunu za kupnju spornih zemljišta, ali zato se ne libi optužiti bivšeg gradonačelnika Habuša da nije imao pripremljen novac u proračunu za npr. koncesiju za odvoz bala. Dakle, ono što drugom nije dopušteno, on može raditi, zaboravljajući što je on sve radio, ukazao je Marković, napominjući da su „i jedan i drugi su radili pogrešno, što sada dolazi na naplatu u desetinama milijuna kuna“.

Iako se Čehok, kako je ocijenio, nalazi u sukobu interesa u svim ovim slučajevima, za koje je i optužen i osuđen, zasad nepravomoćno, i dalje izravno i neizravno kao gradonačelnik utječe na njih, bilo svojim utjecajem ili svojim odlukama.

- U nas svašta vidimo, ali ovo je možda i najveći apsurd: gradonačelnik se, neću reći, vratio na mjesto zločina, ali tamo gdje je stao kao bi dovršio započeto , i to ne na način koji je u interesu građana, nego njega i interesnim skupinama oko njega, naglasio je Marković  te ukazao na posljedice ukoliko je Čehok samostalno odlučio ne podnijeti žalbu na presudu varaždinskog Trgovačkog suda.  

S obzirom na to, kako je napomenuo, ne čudi da se od ovakvog načina upravljanja Gradom ograđuje i suprotstavlja čak i njegov koalicijski partner, HDZ.

- Valjda je svima jasno koji su razmjeri svega ovog što se događa u Varaždinu od kad je vlast 2017. ponovo preuzeo Čehok, kad se od njegovih ograđuje postupaka i pokušava tome stati na kraj čak  i HDZ, iako svojim FIMI medijama, Kuščevićima i ostalim aferama govori dosta o njemu. Varaždin i Varaždinci se već skoro dva desetljeća taoci određenih interesnih skupina koje, zbog isključivo svojih osobnih interesa, koče daljnji razvoj našeg grada. Tu se doslovno radi o stotinama milijuna kuna koje će građani morati izravno ili neizravno platiti, zbog čega ćemo imati probleme. Tako dalje ne može! Mi ćemo tome stati na kraj, ak one prije, onda na slijedećim lokalnim izborima kada ćemo ponuditi viziju Varaždina kao modernog srednjoeuropskog grada s transparentnom i odgovornom gradskom upravom na čijem će čelu biti neukaljan i sposoban tim ljudi koji će od ovog grada napraviti ono što njegovi građani od njih i očekuju, poručio je Marković.

Upitan je li upoznat zašto je s jedne od prethodnih sjednica Gradskog vijeća maknuta točka vezana uz zemljište kod Ulice V. Novaka, Marković je rekao da se, koliko je čuo, pokušavala sklopiti nagodba prije nepravomoćne presude.

-Možda su saznali u kojem smjeru ide presuda pa su zaključili da nema potrebe za nagodbu. Uistinu nije jasno zašto se tada nije raspravila mogućnost nagodbe. Možda je netko znao da ide presuda po kojoj će Grad trebati platiti 30-ak milijuna kuna? No, ako nismo išli na nagodbu, trebali smo se barem žaliti. To bi bio logičan slijed, a ovo što sada imamo katastrofalna je situacija, pogotovo ako se nije uložila žalba, ocijenio je Marković.

Osvrnuo se i na najave izdavanja municipalnih obveznica.  

-Ove najave koje čitamo su spin pušten kroz medije da vide kako ljudi na to gledaju. Mi o tome ne želimo govoriti dok službeno ne vidimo o čemu se radi, odnosno za što bi se točno trebali zadužiti. Možda se namjerno odustalo od žalbe kako bi se napravio pritisak na Gradsko vijeće da se ide na zaduživanje, bilo kreditom, bilo obveznicama. Međutim, pita za što? Mandat polako ističe, a oni ključne stvari ne rješavaju ili pokušavaju rješavati, ali na štetu građana. Recimo, Čehok u razgovoru za Regionalni tjednik veli da za rješavanje bala treba nam 83 milijuna kuna. Dakle, čini se da on ima neko rješenje jer kako bi inače mogao znati koliko novaca treba. Međutim, gotovo istovremeno Čehok s Pataftom forsira nekakvo povjerenstvo, koje je trebalo kao naći rješenje za bale!? Stoga se postavlja pitanje čemu povjerenstvo, ako on već zna i cijenu i rješenje? Ako ga ima, a trebao bi jer zna cijenu, neka prvo izađe s njime van, a onda ćemo o cijeni i kako taj trošak namiriti. Ili su to samo pričice, urekao je Marković.

Posebno je upozorio da su vladajući zadnjih dvije godine često mijenjali model rješavanja bala, i to tri puta.

-Prvo su išli na integralnu nagodbu, odnosno idemo se o svemu dogovoriti. No, takva nagodba nije postignuta. Onda su od toga odustali pod nejasnim okolnostima te najavili raskidanje svih ugovora i neko treće rješenje. Za to su sazvali žurnu sjednicu na kojoj smo i mi stali uz predložene odluke jer koncesija nije bila dobar smjer. Međutim, ništa nije do danas raskinuto.  I gdje smo sada?  Da, zaboravio sam da se govorilo i o kupnji MBO postrojenja, iako sadašnji i bivši vlasnik se tuže jer ono nije kakvo bi trebalo biti. A mi bi to trebali kupiti, ukazao je Marković, dok je Ister dodao da se sve više čini kako se bale neće moći riješiti bez izravne intervencije s državne razine.

Bosilj je dodao da je Grad Varaždin, kupujući nekretnine EKOS Holdinga kod ulice V. Novaka, dobio nešto što „apsolutno nije trebao, budući da nije imao osiguran novac u proračunu“.

-Čehok je ipak za to odlučio potrošiti 15 milijuna kuna, a onda je Habuš pokrenuo postupke koje su iznos povećali još za toliko. Ali to nije sve. Isti takav spor je i s T7, odnosno Prvim faktorom, kojem je T7 prodao svoja potraživanja, a koji vodi spor za 33,2 milijuna kuna u vezi zemljišta u V. Novaka. A kako je to išlo istovremeno, može se zaključiti da je samo drugi spor, koji na Općinskom sudu vode Prvi faktor i VIS protiv Grada i JUGS-a,  težak oko 70 milijuna kuna. A gdje je još Banfica,  rekao je Bosilj te posebno ukazao  da je jedna sutkinja spor s T7 VIS-om stavila u mirovanje tako dugo dok pravomoćno ne završi kazneni postupak u Zagrebu, dok je druga nastavila i donijela presudu, neovisno o ishodu kaznenog postupka u Zagrebu koji još nije pravomoćno okončan.

Naglašavajući da je Habuš pokušavao sanirati štetu, doduše nespretno, ali ne i kažnjivo, SDP-ov gradski vijećnik Bruno Ister osvrnuo se na presudu varaždinskog Trgovačkog suda, prema kojoj su Grad Varaždin i JUGS dužni isplatiti Ekos Holdingu za zemljište kod Ulice V. Novaka dužni ispatiti, prema nekim izračunima, 30-ak milijuna kuna.

-Tako glasi prvostupanjska i nepravomoćna presuda, no ona je postala pravomoćna ukoliko Grad Varaždin nije uložio na nju žalbu. To se, prema našim informacijama, i dogodilo. Ako je točna informacija da je gradonačelnik donio odluku da se Grad ne žali na prvostupanjsku, nepravomoćnu presudu u sporu JUGS-a, Grada i EKOS-a, onda to budi nove sumnje. Doduše,  vještak je utvrdio cijenu zemljišta, ali je to znatno viša od tržišne pa bi se možda u pregovorima došlo do prihvatljivog iznosa. Međutim, nepodnošenjem žalbe Gradu je smanjen pregovarački prostor i doveden je u situaciju da EKOS Holding može odmah ovršiti gradsku blagajnu za 30-ak milijuna kuna, koja može baciti Grad na koljena.  Stoga je sve ovo skandalozno, posebno ako se na takvu odluku da se ne žalimo gradonačelnik odlučio samostalno, bez da je o tome konzultirao Gradsko vijeće, a tamo gdje mu to ne odgovora traži od vijećnika Gradskog vijeća da ga „pokrije" u donošenju osjetljivih odluka. Izgovarati se na kamate, govoriti o tome da će spor sigurno biti izgubljen i sl., a bez da se žalite višoj instanci, van je svake pameti i ukazuje na namjeru da se očito radi o nečem puno dubljem. To će vam reći svaki ozbiljniji odvjetnik, pogotovo što gradonačelnik može donositi samostalno odluke do milijun kuna, a za veće treba suglasnot vijećnika, ukazao je Ister, naglašavajući da sve to dokazuje da gradonačelnik Čehok ne radi u interesu svih građana grada.

Govoreći o dnevnom redu sjednice varaždinskoga Gradskog vijeća, koja je zakazana za ponedjeljak poslijepodne, predsjednik Kluba vijećnika SDP-a Neven Bosilj posebno se osvrnuo na proračunske točke te najavio da neće podržati prijedlog izvršenja proračuna za prošlu godinu, ali i ne samo to.

-Živimo iznad svojih mogućnosti. Prošle smo se godine zadužili za 30 milijuna kuna, a vidimo samo kozmetičke poteze. Nešto se radi po ulicama, ali na rekonstrukciju biciklističkih staza nije utrošeno ništa, a bilo je predviđeno 400.000 kuna. Nasuprot tome, otišlo je 1,6 milijuna kuna za medije i promidžbu. Dakle, novci se troše na stvari na koje se ne bi trebali, rekao je Bosilj.

Iako je rebalans bio u studenom, neke stavke izvršene su svega 15 posto.

-Ako nismo u 30 dana sposobni napraviti nešto kako bi trebalo biti, onda je to žalosno. Predvidjeli smo od komunalnog doprinosa i naknade 42, a ostvareno je 39, ukazao je Bosilj.

SDP neće podržati ni rebalans ovogodišnjeg proračuna.

-Novci se opet troše na nešto na što ne bi trebalo ili u krivo vrijeme. Tako se diže stavka za uređenje plaža na Aquacityju na 1,6 milijuna kuna, a sezona kupanja je u punom jeku. To je trebalo napraviti prije, ustvrdio je Bosilj te ukazao da je za sanaciju  prometnica nakon interventnih radova na mreži Varkoma predviđeno pet milijuna kuna.

Facebook komentari
Komentari ispod članaka ni na koji način nisu stavovi uredništva Varaždinskih vijesti te su za njih odgovorni isključivo čitatelji. Ističemo kako je stav redakcije da je zabranjeno vrijeđanje, govor mržnje te poticanje diskriminacije na osnovi rase, etničke pripadnosti, boje kože, spola, jezika, vjere, dobi, rodnog identiteta ili spolne orijentacije. Svi komentari za koje uredništvo procijeni da su neprikladni bit će obrisani, a njihovi autori prijavljeni nadležnim tijelima.

Varaždinske-vijesti.hr koriste kolačiće (eng. Cookies) radi pružanja što boljeg korisničkog iskustva. Ako nastavite koristiti ovu web stranicu prihvaćate korištenje kolačića.